Masina scumpa a saracului

Cititi asta!

Ce parere aveti? Va incadrati? Eu ca proaspat posesor de Beamveu', incaltat cu Skechers, purtator de iPod si utilizator de DELL, m-am oprit putin sa reevaluez motivul pentru care am cumparat toate astea. E evident ca avandu-le, se aplica inevitabil efectele sociale descrise in articol, dar mai e totusi si problema motivului pentru care le-am cumparat.

Pai sa le luam pe rand si in ordine cronologica:
- Skechers. Am purtat pantofi sport de la cea mai frageda varsta. In ultimii ani am trecut la "streetwear", sau cum s-o numi, pentru ca imi placea aspectul. Dar niciodata nu m-a multumit confortul oferit de incaltaminte. Skechers a fost prima firma care a fost in stare sa ma satisfaca din punctul asta de vedere. De la prima proba, pana la cosul de gunoi (pe care inca nu l-a vazut nicio pereche a mea).
- iPod. inca de prin gimnaziu imi placea sa ascult muzica, multa muzica, oricand si oriunde. Am primit de la parinti un walkman Sanyo pe care atata l-am forjat pana l-am facut bucati. Am avut ulterior 2 discman-uri pe care am reusit sa le distrug. Venise vremea unui Mp3 player. Motivul pentru care am ales iPod? Pentru ca imi satisfacea cerintele legate de capacitate, le depasea chiar, si il puteam folosi si pe post de mediu de transport de date. E adevarat ca acum ma enerveaza stangacia cu care au fost concepute meniurile si lipsa unor functionalitati. Veni-va vremea urmatorului device, dar nu inainte sa il distrug irecuperabil si pe cel de acum.
- DELL. Sunt pasionat de jocurile pe calculator. Mi-au placut dintotdeauna si nu am niciun motiv sa ma ascund. Am investit nenumarate ore si sume considerabile in calculatorul personal pentru a-mi satisface aceasta placere. In momentul cand a trebuit sa cuplez insa mobilitatea cu jocurile am avut nevoie de hardware corespunzator. Am ales DELL-ul pentru ca era singurul care la momentul respectiv oferea echilibrul pretului decent pentru performanta de care aveam eu nevoie.
- Si in fine masinuta dintr-unul din posturile de mai jos. Aici problema se pune similar. E vorba de satisfacerea unei nevoi cuplata cu satisfacerea unei placeri. Daca asta s-a potrivit cel mai bine, asta am ales.

Concluzia e simpla. Cu toate ca aceste lucruri sunt - pe langa produse de calitate - simboluri pentru un oarecare nivel de buna-stare, de multe ori sunt alese pe baza valorilor care le-au adus la statutul de simbol.

Inainte sa citesc articolul acesta credeam ca oamenii isi doresc un anume lucru din aceste motive:
- doar el le poate satisface o nevoie,
- au senzatia ca doar el le poate satisface o nevoie,
- considera ca daca au ajuns undeva pe scara sociala trebuie sa detina acel lucru pentru a corespunde statutului atins.

Sunt insa si oameni care fac eforturi disproportionate pentru a cumpara anumite simboluri de bunastare fara a avea bunastarea propriu-zisa. De unde apar si lipsurile de pe celelalte planuri.

Nu am scris asta ca o pledoarie de aparare a mea fata de articol, ci pentru ca am vrut sa imi amintesc mie motivele reale pentru care am cumparat ce am cumparat. Adevarul este ca prioritatile oamenilor difera functie de situatia materiala si sociala. Ori un single nu are nevoie de la fel de mult spatiu vital ca o familie cu 3 membri, nici nu are la fel de multe cheltuieli cotidiene ca familia respectiva si are evident mai mult timp/resurse pentru sine.

Din pacate elefantul (postul) asta nu are coada (incheiere) asa ca se termina brusc. Acum.